显示器在电脑整机中占的地位其实一直都被很多用户所忽略。一般用户都是过多地关心主机的性能如何如何，例如CPU的频率多高，内存容量多大，显卡是什么级别。。。对于显示器的对比，好像就比较少了，一般比较的最多就是多少寸的？或者是否是液晶此类的对比。其实在国外，显示器在用户眼中是非常重要的，因为它是与我们眼睛直接打交道的，特别是CRT，其成像原理决定了它对人体的健康多多少少是肯定存在着影响的，但是不幸的是我们很多电脑用户在配机的时候为了把主机的性能提升，把投资在显示器身上的钱省下来去补充其它电脑配件，这种为了一时之快（因为电脑贬值之快大家是有目共睹的，即使是万元以上的主机不用一年就落伍的了）而作出的不大合理的决定到头来损失的自己，下面就具体谈谈在显示器选购时的一些误区吧。

　　一、显示器只管纸上谈兵

　　很多用户用买电脑的时候对主机里面的每个配件都仔细检查一番，就是有点奇怪，偏偏对显示器却不去理会，他们觉得只管要某个型号就可以了，连开机看一下都觉得是多余的。其实很不幸的告诉各位，对于同一品牌，同一型号的产品，其质量并不是完全相同的。为什么这样说呢？首先，产地不同的产品其质量参差不齐的现象是普遍存在的，大家都比较喜欢看某一个新品的评测报告吧，其实那些产品都是经过厂商们千挑百选，经过了严格测试才拿出来的“战斗”级产品。它的性能质量并不能代表了所有相同型号的产品的性能质量。很简单的说，不同产地的产品，其生产线设备一般来说是有些不同的，很多产品线其质量标准都是有些出入的，这只要是出于成本及市场来考虑的。

　　其次，即使是同一个产品线下来的产品，当中也是有些见不得人的事儿。且听我慢慢说来，因为笔者是一间半导体公司做的，对于这些把戏见得太多了。根据我的了解（具体在市场上的投放我还是不大清楚，但是在生产这方面的时间用料经常发生不同却是事实），对于同一型号的用料在不同的时间上是有不同的选择的。一般来说，在一个新型号产品刚推出市场的时候，其用料程度是最好的，很多元件是分等级的，如果是学过半导体学的朋友们应该知道，很多半导体元件其功能是完全一样的，但是其使用范围、精度，寿命等却可以有很大的不同。这些不同质量但功能相同的元件在一定的时间、正常的使用环境（温度、湿度、压力）下的区别是不大的，但是当使用环境改变，或者使用时间长了（包括超负何使用）的时候的区别就大了，这时候精度质量要求高的元件就显示出其价值所在了。前一段时间某个知名的手机商就因为用了“B级”元件而导至手机几个月超过5成的同一型号出现同样的问题，那个元件就是从我公司里采购的，呵呵。显示器其实也一样，它对元件的要求可高可低，具体怎么采用就看厂商们的控制了。所以在产品投放市场期间，是厂商们推广的好时机，用料自然是会好的，打好口碑嘛，这个可以理解的。但是可恶的是，口碑打好后的后续产品的用料却开始有些微妙的变化了，这也是很多用户买的头一批货质量特别好，而再介绍别人买，却老是出毛病的原因了。

　　这里说一说题外话吧，当你听到某某显示器突然降价了，其幅度几百几百什么的，就要小心了，并不是所有产品的利润都这么高的，降价后肯定是还有利润的，能这样降除了市场动作的原因外，其技术上的原因大家也明白了吧？就是我上面说的这些。当然，也不排除有些产品确实是用料不变，这样其实是比较少的，想一想吧，第一批货的利润这么高是比较难控制的，显示器不像手机，其推陈出新的程度是比较慢的，手机的第一批货利润可以调到很高，因为其出货量确实不大，这和CPU有点相像，但是显示器却不是这样，生产线定下来后，其市场跟进速度要控制得快一些，如果对价格比较感兴趣的朋友应该可以发现，很多显示器新品从发布到投放到市场，其价钱定位并不会像CPU、手机那样漫天开价，而是从一开始就是想攻战市场份额的了。更具体地说，显示器的价格其实很大一部分是决定在显像管（液晶屏）上的，它占了大部分的成本，而很多显示器牌子其实只是生产控制电路，更多的是直接OEM的，同一个显像管（液晶屏）可以相差几百元就可想而知其用料的情况了。所以，从以上这些分析可以看出，光是纸上谈兵的确定型号就绝对可靠这种观点是不正确的，应该多些留意市场上对你所钟情的型号的反应。至少在拿显示器的时候应该现场校对一番，发现问题及时更换以免除很多不必要的争议（因为有很多情况是属于正常技术问题，不在更换之列的，例如液晶的坏点亮点等，并没有规定有一两个坏点或者亮点就一定为用户更换，但是你现场更换的话，一般商家都可以满足你这个要求）。　

　　二、以偏概全

　　刚才从上面的分析中，我们知道了同一型号的显示器并不意味着具有完全一样的物理性能，如果从品牌上来看就更是如此了。此话又怎讲？一般来说，初次购机的朋友们一般都会请一个“懂行”的电脑用户帮忙介绍配置的，而这个帮忙的用户的意见就很大程度上是受到其自身所使用的硬件作为一种潜在的标准。比方说，他如果用的显示器几年了一点问题都没有出现过的话就肯定就会说这个显示器如何如何好，甚至代表了他显示器牌子的全系列产品都不错的观点。相反，如果他所用的显示器刚买回不久就出现了这样那样的问题的话，他可能就会觉得这个显示器的质量很差，或者说整个品牌的显示器都不好的印象了。这种就是典型的以偏概全的观点了。某一台显示器的表现情况哪能代表了整个品牌的情况呢？就算是再专业的产品也会有出现问题的概率。或者很多朋友会注意到某些产品的返修率问题，有时会以哪种牌子的返修率低就买哪种牌子的观点，在这里我不能说这样的观点是错误的，但是我想说的是，不要对返修率的高低来判断一个品牌产品的质量问题。因为读者所掌握的所谓返修率很多情况下是某个经销商个别销售情况而言，全国的总返修率就连总代理也未必真正能统计出来，而且不同时期其产品的返修率是不同的，再低的返修率的产品去到用户手中如果出现问题，就变成是百分百的问题了。所以用户对某一个具体显示器的印象去推荐其它用户使用就变成了比较流行的以偏概全的做法。我曾经听到一位朋友这样说：我用了XX牌子的显示器，14寸的，用了5年多了从来没出现过问题，所以说XX牌子的显示器我认为是最好的。且不说它的显示器质量如何，单是那个5年就是要命的了，5年对于现在这样激烈竞争的市场来说，其变化可以是很大的，5年前的产品质量怎么能用来衡量现在的产品呢？所以大家在购买显示器的时候不必要太过相信某某人向你推荐的他所用的好产品，到你手上未必是和他一样的质量的了。

　　三、显示器带宽越高越好

　　显示器带宽越高越好，这句话本身没错，的确如此，显示器带宽越高，其性能就越好。带宽是指视频放大电路可处理的频率范围，即视频放大器的 -3dB对应频率响应范围，这是显示器非常重要的一个参数，能够决定显示器性能的好坏。带宽越宽，惯性越小，响应速度越快，允许通过的信号频率越高，信号失真越小，它反映了显示器的解像能力。它的计算方法为：带宽 = 垂直刷新率×（垂直分辨率÷0.93）×（水平分辨率÷0.8）＝水平分辨率×垂直分辨率×垂直刷新率 ×1.34。但是选购并不就等于说买性能最好的。要根据自己的需要来进行选购。以目前流行的17寸CRT和15寸液晶显示器来说，1024*768是比较合适的分辨率。不少17寸的CRT显示器可以正常使用1600*1200的分辨率，当然这是得益于其较高的带宽。但是它能显示是一回事，我们看起来是否舒服是另一回事，即使它能清晰地显示，但是其字体图像面积是比较小的，这样对我们眼睛的要求就相对较高了，如果是长期使用这样的分辨率的话，眼睛就会有比较刺痛的感觉，这是很多专业图像用户容易范的一种通病。所以带宽高这个单一指标并不是代表了显示器显示画面的清晰程度，当然，如果你是位游戏疯狂玩家的话就另当别论了，普通用户如果只是处理文字、网页等的话其实110MHz的带宽就可以应付的了，过高的带宽对于这些用户来说只是投资上的浪费，所以不必太在意以带宽多少作为选购显示器的标准。

　　四、亮度越高的纯平CRT越好

　　这个也是近期来纯平CRT作为卖点的刺激消费者的口号了。“高亮、显亮”等等名词经常出现在CRT身上。其实高亮度技术很早以前就用于医疗行业的显示器了，并不是什么新的革命性的突破性技术，之所以这样流行这些名词是因为CRT发展确实已经很成熟了，再也没有什么新的热点来作为口号以利于商家来做宣传，因为大家都是“17寸纯平”的话哪有什么特色呢？所以各个商家都会以一些特别的小技术作为一个亮点，以达到很好的宣传效果。反过来看，这些所谓的高亮技术是否真的很有用呢？笔者所使用的显示器是液晶显示器，不过高亮的显示器朋友们多的是，我问了很多高亮度显示器的用户，高亮有什么感觉了？很可惜的是，他们说亮度高啊，当我问你经常开高亮吗？几乎晕倒，他们还不知道要设置才能打开亮度的，以为高亮度就是显示器的亮度很高，就比其它显示器好了。不过，在看影片的时候开启高亮度对画面还是有一定的帮助的，但是平时如果开启的话就很伤眼睛了。