立华软件园_硬件天地->硬件资讯_Core2Duo×2倍增魔法4核处理器评测

　　双核Core 2 Duo处理器的热潮还未散去，Intel代号Kentsfield的四核心处理器Core 2 Quadro又将推出。这款Core 2 Quadro拥有四个核心、更先进的架构和更强的性能，它将成为X86平台无可匹敌的新王者。尽管如此，目前还是出现了两种不同的意见，一种是对四核心绝对支持的性能至上主义者，另一种是对四核心的必要性表示怀疑的实用主义者。不过有一点是肯定的，不管是好奇还是期待，这款Core 2 Quadro对所有人都有足够的吸引力。预计Core 2 Quadro要到十月份才能正式出现在零售市场，我们拿到的是工程测试样本。这次测试我们将着重了解四核心的Core 2 Quadro和双核心的Core 2 Duo/Extreme、Pentium Extreme Edition和 AMD Athlon 64 FX处理器的性能差别。另外，还要对所有人都感兴趣的耗电量做出测试。

　　由于能源越来越紧张，人们对CPU的要求已经不仅仅只是更高的时钟频率，耗电量也是一个非常关键的环节。在Core 2 Quadro的包装上Intel标注的耗电量是130W，这已经和Pentium Extreme Edition 965的耗电量差不多了，但是要注意的是Core 2 Quadro是四个核心的，intel发布的四核实际是把两个Core 2 Duo处理器封装到一块基板上。

　　Core 2 Quadro的晶体管数量达到了582百万个，是Core 2 Duo的两倍。目前Core 2 Quadro采用的是每两个处理核心共享4MB二级缓存的设计，四个核心加起来总共8MB二级缓存。这也是Core 2 Quadro耗电量较高的主要原因，如果四个核心封装在一块硅芯片中，并且共享二级缓存就会更加省电，这才是未来四核心处理器的发展方向。

　　现然目前的65nm工艺已经拉了四核心处理器的后腿，Intel预计将在2007年中开始转换成45nm工艺，而正式产品上市要到2009年。Intel还计划推出32nm的处理器，如果这一计划可以最终实现，Intel处理器技术将领先竞争对手两年以上。

Core 2 Quadro和Core 2 Duo封装对比：

从图中可以看到Core 2 Quadro特有的两个CPU核心。

　　下图中左侧是Core 2 Duo右侧是Core 2 Quadro。

下图是Core 2 Duo（左）和Core 2 Quadro（右）的针脚对比。

下图是Core 2 Duo内核

测试平台：

　　Core 2 Quadro和Core 2 Duo一样需要最新的Intel 965和975X芯片组或者支持Intel处理器的Nvidia nForce 500芯片组才能支持。而且目前市场上已销售的采用这些芯片组的主板需要升级BIOS才能支持四核心的Core 2 Quadro，有需要的用户可以到所用的主板厂家网站下载。我们测试使用的主板是技嘉的 GA-965P-DQ6，它采用的是Intel 965芯片组，目前的零售价是250美元（大约折合2000人民币）。这块主板的最大特点是支持最高333MHz（FSB1333）的FSB速度，和华硕P5B Deluxe相比它的内存数据吞吐量稍大一些，但是在日常应用中不会有明显的差别。

Core 2 Quadro、Core 2 Duo、Pentium EE耗电量对比测试：

　　按照处理器结构推测，由于Core 2 Duo的最大耗电量是65W，所以相当于两个Core 2 Duo的Core 2 Quadro的耗电量理论上应该是65WX2=130W。测试结果显示，Core 2 Quadro在技嘉GA-965P-DQ6平台上空闲时的耗电量是167W，全负荷时耗电量高达260W。而在同样的平台上Core 2 Extreme X6800的空闲耗电量是142W，全负荷耗电量是165W。Core 2 Quadro的全负荷耗电量比Core 2 Extreme X6800竟然整整高了100W。

　　不过需要注意的是Core 2 Extreme X6800需要全负荷执行的任务，Core 2 Quadro并不需要达到全负荷状态就可以完成，因此在实际使用中两者的耗电量差距并没有这么大。但是Intel标注的TDP（电量设计热度）限制为130W。

系统前端总线：

　　Intel把Core 2 Quadro的FSB速度从Core 2 Duo的FSB1066提升到了FSB1333。但是在我们的测试中FSB1333系统前端总线，在默认的2.66 GHz时钟频率时并没有显示出优势。只有在时钟频率达到3.0GHz或更高，并且内存速度达到DDR2-1000时FSB1333的优势才能得到最大程度的发挥。可以肯定的是，FSB1333系统前端总线的确非常有用，尤其是在同时运行多个程序的时候更加明显。

运行温度：

　　为了让测试结果更具普遍性，我在温度测试中使用的是CPU附带的散热器。结果表明Core 2 Quadro在全负荷状态下的最高温度是66摄氏度（如图14），而Core 2 Extreme X6800的温度是43摄氏度。Pentium Extreme Edition 965的温度在全负荷状态下是79摄氏度：

Core 2 Quadro基准性能测试：

　　首先我们测试了Core 2 Quadro的超频性能，最终使用附带的散热风扇在不提高核心电压的情况下，默认时钟频率为2.66 GHz的 Core 2 Quadro最终稳定运行在3.33 GHz，最高极限可以达到3.4 GHz超频能力非常出色。

　　在3DMark05测试中Core 2 Quadro的得分达到了5016又创造了一个新的高分纪录！在PCMark 2005测试中Core 2 Quadro的得分也高达10841。

在Sandra测试中Core 2 Quadro的成绩同样非常出色。

首页 | 手机 | 笔记本 | 硬件 | MP3 | DC | DV | 品牌机 | 办公 | 网络 | 服务器 | 投影 | 新闻 | 游戏 | 学院 | 下载 | 家园 | 生活 | 商城 | 行情北京·上海·广州

·yahoo widget给你不一样的心情 ·网上购戴尔电脑免费升级还送现金优惠！

首页 >> 电脑硬件 >> 核心配件频道 >> 核心配件评测

Core2Duo×2倍增魔法4核处理器评测

2006-9-15 14:23:00　文/huhu编译,编辑/张毅珊　出处：IT.com.cn(IT世界网)

测试准备：

　　为了这次测试我们选择了两块西部数据WD1500 Raptor-X硬盘，它的转速每分钟高达10000转，是目前速度最快的民用硬盘。采用SATAII接口和16MB缓存。内存则采用海盗船的2GB内存套装，SPD时序为CL4-4-4-8。

　　由于有一些音频性能基准测试，我们为两个平台都使用了Terratec Aureon Space 7.1声卡。显卡则是来自技嘉的GV-RX19X512VB-HRH (ATI X1900XTX)，只是在耗电量测试中我们使用了ATI Radeon X300显卡。

测试平台：

性能测试：

3D游戏性能：

　　在3D游戏测中我们选择了Call of Duty 2、Quake 4、Unreal Tournament 2004和Serious Sam 2四款比较流行的游戏。首先进行的Call of Duty 2测试，由于Core 2 Quadro处理器出现不知名错误不能正常加载游戏，因此没有它的成绩。在其它三款游戏测试中，超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro成绩全面领先。但是令人感到奇怪的是在Serious Sam 2测试中，超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro成绩反而落在了默认2.66 GHz时钟频率Core 2 Quadro的后面。

音频编码性能：

　　在这项测试中我们选择了iTunes、Lame MP3、Ogg-Vorbis、Windows Media Encoder 9四款音频编码程序。在前三项测试中，超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro成绩不出意料仍然全面领先，但是在Windows Media Encoder 9测试中Core 2 Quadro又一次出现兼容性问题以至于不能记录成绩。

视频编码性能：

　　在这项测试中我们选择了Pinnacle Studio 10.5 Platinum、TMPEG 3.0 Express、DivX 6.2、XviD 1.1.0、Clone DVD 2、Mainconcept H.264 Encoder、Adobe Premiere Pro 2.0 、Windows Media Encoder八款视频编码程序。在这些测试中，Core 2 Quadro优势明显即使是默认时钟频率也领先于其它对比处理器。

应用性能测试：

　　在这项测试中我们选择了几款常用的应用软件，包括AVG Anti-Virus 7.1、WinRAR、Autodesk 3D Studio Max、Adobe Photoshop CS 2、Microsoft Office Word 2003、Microsoft Office Powerpoint 2003。在这些测试中超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro仍然处于领先地位。

点击看大图

多任务处理性能：

　　在这项测试中，超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro仍然领跑，但是和前面一样默认频率的Core 2 Quadro在个别项目中落在了Core 2 Extreme X6800的后面。

基准性能对比测试：

　　这一项当然是目前测试处理器必备的3DMark06、PCMark05、Sandra 2007。成绩表明超频到3.33 GHz的Core 2 Quadro优势明显，但是默认频率的Core 2 Quadro在个别项目中还是不敌Core 2 Extreme X6800。

点击看大图

　　这款四核心的Core 2 Quadro和双核心的Core 2 Duo/Extreme相比性能的确有了很大的提升，但是这仅仅限于应用软件处理。其它项目的成绩领先主要是得益于3.33 GHz的时钟频率。我们注意到在HD视频编码测试中，默认频率的Core 2 Quadro的性能比和它同频率的Core 2 Duo（超频到2.66 GHz）有了非常大的提升，显然四核或更多核心处理器在视频编码方面有非常大的优势。对于游戏爱好者来说Core 2 Duo/Extreme或Pentium D 805仍然是目前最实际的选择，由于目前还没有专门为四核心处理器优化的游戏，因此用Core 2 Quadro运行当前的游戏并不会感到明显的性能变化。对于超频爱好者，Core 2 Quadro绝对会让他们惊喜，在我们的超频测试中不加核心电压而且使用CPU附带的散热风扇可以轻松的超到3.33 GHz。

　　我们对这款四核心Core 2 Quadro唯一不满的是它的耗电量太高，全负荷模式下它的耗电量达到了260W，空闲模式的耗电量也达到了167W，和Core 2 Extreme X6800全负荷模式耗电量一样。事实上现在并不是推出四核心处理器的最佳时机，只有在实现45nm工艺时才有可能解决耗电量过高的问题。这款Core 2 Quadro的售价将会在1000美元左右，显然对于一般的使用者它没有任何性价比可言。我想Intel在这个时候推出四核心处理器很大程度是出于技术竞争的考虑，他们要先于AMD推出四核心产品。