??比起Willamette 奔腾四，Northwood奔腾四集成了512KB全速二级缓存，这从处理器编号上可以看出。“512”表示该处理器带有512KB二级缓存，比起Willamette 奔腾四的256KB足足增加了一倍，更大的缓存意味着CPU数据预读效率将会更高，性能也会随之提升。 从制造工艺上来讲，已经采用了更为先进的0.13微米工艺制造，更先进的制造工艺意味着更低的发热量、更高的工作频率和更好的可靠性。Northwood 奔腾四的工作电压也从原来Willamette 奔腾四的1.75V降低到现在的1.5V，功耗降到41W左右，而原来的奔腾四的功耗高达69W，总的来说既节约了能源又降低了发热量。从有关的评测结果看，Northwood奔腾四的性能是相当强的。得益于容量更大的二级缓存，Northwood奔腾四工作在和Willamette奔腾四相同主频下的时候，性能会有5％～10％左右的提升。在内存的搭配方面，毫无疑问，Northwood奔腾四的最佳搭档还是RDRAM内存，当然随着性能的提升，即便是搭配DDR266内存，Northwood奔腾四的性能也不会次于Willamette奔腾四＋PC－800 RDRAM内存的黄金组合，而且还具有更低的整体成本，这一切自然使用户心动不已。
??超频方面，Northwood奔腾四的工作电压低、发热量少，因此低主频版本超频性能很强；Intel计划用Northwood核心生产出3GHz以上的奔腾四处理器，这也从另一个角度论证了Northwood奔腾四所拥有的巨大超频潜力。事实也证明了这一点，Northwood奔腾四已经成为了高级发烧友们的最爱，据报道，最新的Northwood奔腾四 2.4G的超频纪录已经达到了4Ghz！
??Northwood奔腾四将会逐渐转向采用533MHz前端系统总线，尽管目前问世的都只支持400MHz前端系统总线。更快速的系统总线可以带来系统整体性能的明显提升，这一点是毫无疑问的。
??另外，因为奔腾四采用的全新的架构，产生的热量和电磁噪声比Pentium III高得多。所以Intel对奔腾四主板的CPU插座设计和主板设计有着严格的要求。根据奔腾四标准设计的散热风扇，其面积比CPU甚至插座本身的面积还大，所以不能直接扣在Socket插座上。Intel规定奔腾四主板在插座四周预留安装锁定散热风扇扣具的螺丝孔，让散热风扇以90度角方式覆盖在CPU插座上，再利用扣具以螺丝贯穿主板，直接固定在机箱上。因此，除主板外，标准的奔腾四电脑必须要配合奔腾四专用机箱，否则将无法扣上散热风扇。不过，这种情况在850主板上比较常见，在845系列主板上已经完全解决了这个问题，用户如果购买i845系列主板时可以完全不必担心这个问题。奔腾四主板对电源的要求也比Pentium III主板严格，而且组装电脑时还要特别考虑电源和机箱的匹配。要组装一套可靠性高的奔腾四电脑，就必须选择符合标准的电源。为提供足够电力给整个奔腾四电脑系统，Intel建议在主板中增加ATX12V插头，以备使用更高速奔腾四处理器时提供足够电力。ATX12V与ATX的最大不同是前者除ATX电源接头外，还增加有一对P8、P9电源接头。不过也有些主板厂商通过修改线路来达到使用普通4针插口就可以取代P8、P9插口，甚至只需要使用普通ATX的电源都可以正常运行，具体购买的时候需要有所注意。
??随着目前奔腾四处理器价格的日益平易近人，先进的架构和512KB的二级缓存又一次造就了奔腾家族的辉煌，0.13微米的制造工艺和越来越高的主频，也赢得了广大DIY爱好者的认可。不管是从各项测试还是从超频性能，都取得良好的成绩，加上目前支持奔腾四的主板芯片组越来越多，各种档次的组合为我们这些电脑爱好者提供了更多的选择方案。追求高速度和稳定的朋友不妨考虑一下。
??二、奔腾三系列
??1、Katmai核心的奔腾三
??1999年2月底，Intel公司发布了采用Katmai核心的新一代处理器－－奔腾三。早期的奔腾三采用Katmai核心，支持100MHz外频，采用512KB半速L2 Cache，使用0.25微米工艺制造，SECC2封装，Slot 1架构，奔腾三（Katmai）的起步主频速度为450MHz，。它和奔腾二的主要区别在于植入了SSE结构，包括一组指令集和若干新寄存器。由于Katmai受到0.25微米工艺的限制，最高频率仅为600MHz。
Katmai核心的奔腾三
??2、Coppermine核心的奔腾三
??由于第一代的奔腾三 Katmai处理器在性能上略逊于AMD后来发布K7 Athlon处理器，所以第二代的PentiumⅢ处理器－－采用0.18微米工艺的Coppermine在1999年第四季正式推出。它基于Katmai的核心研发而来，但由于采用了全速的二级缓存系统，所以其性能超越了Katmai。基本上与AMD的K7分庭抗礼，而且由于其良好的软件兼容性和工作的稳定性，成为了当时的高端用户的首选CPU。
Coppermine核心的奔腾三
??奔腾三Coppermine采用了0.18微米工艺制造，采用128KB的全速On－Die（芯片内建）L2 Cache，这些改进使奔腾三Coppermine的性能明显优于奔腾三Katmai。另外由于先进的制造工艺的帮助，Coppermine核心的频率可以达到1GHz以上，奔腾三Coppermine有两种封装形式，初期的奔腾三Coppermine采用了SECC2和FC－PGA封装形式，由于奔腾三 Coppermine采用了On－Die（芯片内建）L2 Cache就不再需要做成一片电路板的形式了，因此随后的奔腾三 Coppermine都采用了FC－PGA封装形式支持Socket370接口，这种封装形式的缺点是易碎。但其优点却是显而易见的：首先，塑料的包装使处理器很轻。其次，die直接暴露在处理器的顶部，使得热接收器可直接与die联系而不要以前的散热盘。这种高时钟频率的副产品具有正确的冷却方式当然是非常重要的。
??在外频方面，奔腾三Coppermine有100MHz和133MHz两种。奔腾三的型号太多，容易混淆怎么办？没关系，INTEL给出了区分的办法。那就是采用133MHz外频的CPU就加“B”来标识，采用0.18微米制造工艺的就加“E”来标识。如奔腾三533B就表示是采用133MHz外频，但制造工艺还是0.25微米的；奔腾三EB则表示是采用0.18微米制造工艺、133MHz外频的奔腾三 Coppermine系列CPU；而奔腾三550E则表示是采用0.18微米制造工艺、外频为100MHz的奔腾三。至于650MHz以上的CPU则全部是采用0.18微米制造工艺、外频为133MHz的奔腾三 Coppermine，因此它们没有采用“E”、“B”来区分。
??3、Tualatin核心的奔腾三
??在2001年，Intel发布了最后一代的奔腾三处理器，采用0.13微米工艺的Tualatin，它在Coppermine核心的基础上加入了多达512KB全速二级缓存，而且频率也更高，但由于Intel的市场策略问题，所以Tualatin核心的奔腾三已经转入服务器及笔记本市场发展。
Tualatin核心的奔腾三
??随着Tualatin 赛扬 3的推出，经过二年多的发展，奔腾三系列的处理器也终于是走到了发展的尽头。目前市面上的奔腾三基本上只有少量的Coppermine 奔腾三，由于升级性有限，价格也高得惊人，所以我们不推荐读者购买这款处理器。对于渴望升级而老主板又不能上CIII的朋友来说，我们建议选择高频率的CII。
??三、赛扬系列
??1、赛扬
??赛扬是当初是INTEL推出奔腾二时，面向低端市场的产品，其最初的两款产品为代号为“Covingto”的赛扬266和300。它们实际上是简化的奔腾二，Slot1架构采用0.25微米工艺制造。由于L2 Cache被取消，赛扬266、300的整数运算能力差强人意，其最终市场反映并没有达到INTEL公司的要求。在赛扬266、300推出不久，INTEL公司又推出了代号为“Mendocino”的新一代赛扬，为了和老赛扬三00区别，INTEL在赛扬Mendocino后加了一个“A”来标识。Mendocino采用了128KB On－Die L2Cache，使L2 Cache的工作频率和CPU的核心频率相同，大大提高了L2 Cache的工作效率，其性能几乎超过同主频的奔腾二（512KB L2 Cache但工作频率为主频一半）。赛扬Mendocino的频率有300MHz、333MHz、400MHz、433MHz、466MHz、500MHz、533MHz。最初的赛扬采用了Slot 1接口，有300MHz和333MHz两种频率，随后的赛扬均采用PPGA封装、Socket 370接口，但可通过转接卡将其转为Slot 1。赛扬系列有良好的散热性能，同时由于L2 Cache的芯片内建，和CPU采用相同的制造工艺因此赛扬系列都有良好的超频性能。其中最经典的就是当年名噪一时的超频王－赛扬三00A。不过，随着后来赛扬二的推出，目前市面上的赛扬已经很少了。
赛扬Mendocino
??2、赛扬二
??随着赛扬一代的大获成功，Intel于2000年3月29日推出了采用简化版Coppermine核心赛扬处理器。该款处理器采用0.18微米工艺制造，核心集成1900万个晶体管，采用FC－PGA封装，配备了128KB二级缓存，是奔腾三的一半。而且它采用了频率较低的66MHz／100MHz前端总线，所以它的性能受到了很大的限制，与奔腾三相比有较大的差距。其频率在533－1G之间，由于66Mhz外频版本的性能太差，根本无法与Duron相比，因此，800MHz以上的赛扬处理器开始采用100MHz的外频，情况才稍有改善。赛扬二应付简单的文字处理、上网娱乐都已是绰绰有余的了，而且因为游戏对CPU的Cache依赖性不是很大，因此对游戏方面的性能影响也不是很大。赛扬二最大的优势是价格便宜，软件和硬件兼容性均是市面上最佳的。非常适合对性能要求不高、追求稳定的普通家庭和办公用户，也很适合旧系统的廉价升级。
采用Coppermine核心的赛扬二
??3、赛扬三
??由于赛扬二无论在性能上还是价格上都敌不过同频率的AMD 毒龙处理器，所以Intel在2001年10月推出配备0.13微米Tualatin核心的新一代赛扬处理器，自从Tualatin这个名词在各大硬件媒体亮相以来，引起了众多电脑爱好者的兴趣，内建256KB高速L2 Cache，比Coppermine核心赛扬多出一倍。另外CPU的核心电压也变成了1.475V，那么，它和Coppermine核心的赛扬比较起来到底有什么差别呢？
采用Tualatin核心的赛扬三
??赛扬三的起步频率为1.0GHz，开始全面采用0.13微米的布线工艺，集成有全速的32KB一级缓存，256KB的二级缓存。100MHz FSB，核心电压1.475V。Intel在新赛扬处理器上采用新的封装工艺FC－PGA2，区别于先前Socket 370系列CPU使用的FC－PGA封装。FC－PGA2在处理器核心上方安装了一块长宽为33mm，厚度为2.69mm的方形金属盖（如图所示），这块金属盖不仅能保护脆弱的处理器核心，还与处理器核心的嵌入式散热片紧密接触，可以迅速将热量快排除，确保处理器核心内部的温度不至于太高。
??实际上，赛扬三可以说就是100外频的新奔腾三，性能非常不错，在办公软件测试中的表现甚至强于Duron。而且，由于采用了0.13微米工艺的缘故，所以赛扬三完全继承了赛扬系列超频能力强的特点，轻易都可以运行在很高的频率之上，经过我们的测试，相当一部分产品都可以上到133外频，超频后的性能在某些方面甚至可以和同频奔腾四相媲美。
??但是赛扬三最大的缺陷就是不能和以前的815、BX、694等系列芯片组兼容，虽然部分主板可以通过专门的转接卡来实现，但由于目前这种转接卡的价格太高，而且适用的主办也并不多，因此，DIYer的升级用户在购买这款赛扬三的时候，一定要事先注意自己的老主板是否支持，否则很可能会害你白兴奋一场。在安装赛扬三处理器的时候要注意到风扇的选购，由于和铜矿核心的赛扬二在外形上有所不同，因此风扇也不一样，选购时要记得留意一下。
??赛扬二I上市以后，由于良好的超频性，出色的性能，加上其兼容性和稳定性一流，发热量低的特点，很快就受到了普通低端用户和初级发烧友们的欢迎，现在，赛扬二I已经成为了低端市场最热销的处理器，彻底抢走了毒龙低端之王的位置。
??4、赛扬4
??早在去年的Comdex大展上，Intel就曾经透露将在本年内推出基于P4核心的赛扬处理器，但就难以确定何时将会正式发布，即便是在今年的IDF上，我们也没有得到任何关于P4赛扬的消息，笔者曾经私下与相熟的一些主板厂商谈起时，他们都纷纷表示，P4赛扬极有可能在6、7月份才正式发布。就在Intel正式发布533MHz前端总线的Pentium4处理器不久，日本市场上突然出现了基于P4核心的赛扬处理器，而几天后，国内也出现了相同的P4赛扬处理器，时间之快数量之大让人十分惊讶，本站对此也进行了全程跟踪报道，究竟为何P4赛扬会来得如此匆忙呢？
??从4月5日Intel的一个Roadmap上我们可以看到，Intel将在第二季度相继发布533MHz前端总线的P4处理器和P4赛扬处理器，P4赛扬的频率从1.7GHz起步，并且在年底前达到2GHz，初期产品将沿用旧的P4 Willamette核心，前端总线只有400MHz，在今年年末或明年年初时将逐步过渡到533MHz前端总线的Northwood核心。
??纵观目前CPU低端市场，半年多发布的赛扬3处理器仍在服役，频率最高达1.3GHz，性能出众，配合i815EP主板在低端市场上受到了消费者的一致好评。但是，即便赛扬3处理器性能如此优秀，但仍然被陈旧的Duron处理器占领了不少的市场份额，当中除了存在价格因素以外，恐怕扩展性也是其中最重要的问题所在。对于消费者而言，购买了赛扬3处理器以后，必须搭配的是Socket370主板，而在现在Pentium4处理器大行天下的今天，以后想升级的话就必须连同主板一起更换，不利于消费者的日后升级。而AMD Duron虽然技术并没有什么优势，制程也仅是陈旧的0.18微米，频率更是只有1.2GHz，但却由于便于日后升级而受到了中国消费者的热烈欢迎。Intel想要在低端市场上获得成功，赢得消费者的支持，便于日后升级的P4赛扬就应运而生了。P4赛扬的出现，不仅可以解决赛扬3难以升级的窘况，而且还可以在很大一段时间内在频率上大大抛离主要的竞争对手，可谓一举两得。
??在此之前，跨越GHz门槛的低端产品最高也只有1.3GHz，也从来没有达到过中高端市场主流的频率，P4赛扬的来临无疑改变了这一切。1.7GHz的P4赛扬处理器十分容易从频率上就已经征服了你的心，就是这高达1700MHz的频率，使得P4赛扬的性能一下子成为了低端市场上的性能之王。但是相比起主流的Pentium4处理器来说，它也有不足的地方，128KB二级缓存和400MHz前端总线注定成为消费者心中永远的痛。
??对于大部分办公软件的运行而言，二级缓存的增加有利于加快CPU和内存通道之间的数据交换速度，增加时钟周期之内可以有效运行的指令集，提高处理器处理数据时的命中率，Northwood处理器的成功就在于它高达512KB的二级缓存。当然Intel也深知这个道理，但是为了拉开赛扬和Pentium4处理器之间的性能差距，从性能和价格上有效的区分产品线，P4赛扬被宰割成128KB也是顺理成章的事情。
??上面的这颗P4赛扬处理器属于正式销售版本，CPU上明确标有Celeron字样，并且可以很清楚看到128KB二级缓存和400MHz的前端总线，产品编号为SL68C，产自哥斯达黎加晶圆加工厂，核心电压1.7V。从CPU背面可以看到，P4赛扬的针脚和旧核心的P4没什么两样，可以安装在大部分支持Socket478针脚的主板上。
说完Intel，下面我们再来看看AMD的产品，其主要产品线包括Athlon、毒龙、雷鸟和Athlon XP四大类，其中Athlon已基本退出了历史舞台。
??AMD 系列
??在过去的两年里面，AMD推出了一系列非常成功的CPU产品，从Intel的手中硬是抢回了不少市场份额。现在AMD的主流产品包括了Athlon XP、ThunderBird、Duron等系列产品。
??一、Athlon XP
??面对Intel的奔腾四不断提升频率的攻势，去年岁末，AMD公司于10月9日正式发布新型的Athlon XP处理器（如图3所示）还以颜色。
Athlon XP
??Athlon XP采用了新一代的Palomino核心，相对ThunderBird核心进行了一定的优化，0.18微米制造工艺，集成128KB一级缓存、256KB二级缓存，前端总线为266MHz。使用SocketA架构，并采用了比Thunderbird核心更加先进的技术，在指令集技术方面扩充了52条指令，并与SSE指令完全兼容，从而过渡到了专业型3DNow！技术的水准。增加了对SSE指令集的支持后，在某些为SSE进行了优化的软件中，Athlon XP的性能也有不小的提升。而TLB寄存器数目增加和数据预读技术的采用，都使Athlon XP的运行效率得到提高。此外，其支持双倍速传输的DDR功能早已公认为是今后业界的发展趋势。继续沿用Socket A架构则为更新换代提供了方便，使消费者节省了大笔开支。目前Athlon XP是奔腾四最大的对手，不少消费者在奔腾四与Athlon XP之间，选择了后者。
??由于在Palomino新核心中集成了热敏二极管和温控电路，Athlon XP处理器具备内核温度探测和过热保护功能，这是一个非常有用的功能，因为只要监控正常运行的话，温度过高时处理器可以降低速度甚至关机，可以有效避免了CPU在散热器失效时过热烧坏烧毁的悲剧发生。不过需要配合主板的温控逻辑芯片才能实现过热保护。同时，优秀的设计和改进的工艺使得Athlon XP的散热量也大幅度下降，据悉已经有发烧友将1.53GHz的Athlon XP1800＋超到了1.7GHz。考虑到XP仍然采用0.18微米的制程，这样的表现应该算不俗了。
??从Athlon XP推出后，AMD开始抛弃了使用已久的时钟频率命名法，转而以“Model Numbers”来命名自己的处理器。例如Athlon XP 1600＋，名字中的数字用来表示CPU的实际性能水平而非时钟频率。AMD采用这样的名称是为了告诉消费者这些产品相当于Intel的处理器级别，而不是处理器真正的运行频率。从我们的很多测试中也表明，AMD并没有夸大自己的处理器的性能，同级别的Athlon XP不仅在性能上遥遥领先于INTEL Willamette核心的奔腾四，即使是与最新的Northwood核心的新奔腾四相比，Athlon XP也毫不逊色，同时，Athlon XP相对低廉的价格也使得它得到了很多DIYer用户们的喜爱。
??目前，Athlon XP系列已经推出了从1500＋到2100＋的产品。我们觉得，Athlon XP相当适合于那些追求高性能和性价比的DIY用户，对于那些高级游戏发烧友们来说，Athlon XP也是很不错的选择。
??二、Athlon MP
??自从1999年至今，虽然Athlon系列处理器在零售市场上获得了前所未有的成功，性能和价格都占有一定的优势，但让人尴尬的是，在服务器市场上AMD却毫无收获。自Intel发布第一款支持SMP的PentiumPro处理器诞生以来，一直到现在的至强（XEON）系列高端处理器，Intel在服务器市场上占据着大部分的市场份额。随着Athlon处理器的不断发展，AMD终于全面吹响了进攻的号角，Athlon MP的发布拉开了序幕。
Athlon MP
??从技术规格上来说，Athlon MP与Athlon XP处理器拥有完全相同的核心以及缓存，但是Athlon MP处理器的MP功能没被关闭，可以使用在多CPU处理器的服务器上。Athlon MP也是第一款AMD支持双处理器协处理的CPU，作为高效的工作站级处理器开始进军工作站和入门级服务器市场，Athlon MP的价格相当低廉，。配备两个Athlon MP处理器的AMD 760MP系统不但要比双奔腾四至强组成的SMP系统要来得便宜，而且它的性能表现并不逊色。但是其高发热量对高要求的服务器环境来说是个忌讳。在桌面市场上，Athlon MP还比较少见。
??三、雷鸟
??AMD在1999年底推出K7系列后，在CPU市场上一路高歌，把Intel赶的疲于招架。K7 Athlon 可以说是一款相当成功的CPU。在2000年中，Intel推出了奔腾三 Coppermine，性能上赶上了K7。但是AMD及时推出了K7的更新版本，那就是Thunderbird－雷鸟。雷鸟采用了新的Socket A接口，0.18微米制程，在120平方毫米的核心上集成了3700万晶体管，128K L1 cache，256K全速L2 cache，超标量体系结构的浮点引擎，200MHz／266系统总线，增强的3DNow！指令集。
雷鸟
??雷鸟的性能相当的强悍，同频率的雷鸟比Coppermine核心的奔腾三还要略胜一筹，配备DDR内存之后更是如虎添翼。而且，相对于奔腾三高昂的价格，雷鸟的价位相当的平易近人，当时市面上同频率的雷鸟和奔腾三的价格最高相差到了一倍。同时，由于雷鸟的倍频相当容易破解，一根铅笔就够了，这也使得他的超频性能相当的不错，很受超频发烧友们的欢迎。出于市场策略，Athlon XP推出以后，市面上的雷鸟逐渐减少，目前市面上的雷鸟基本上只有950和1.33G两款。价格也非常的有吸引力，很适合使用低端毒龙的用户的升级。
??不过，雷鸟也有一个致命的缺陷，那就是发热量太大，经过测试，如果不加风扇，开机5秒之内雷鸟就可能被烧毁，因此，我们强烈建议购买雷鸟的用户一定要为其选择一个好风扇，并做好机箱内的通风措施，以免悲剧的发生。
??四、毒龙
??毒龙是AMD用来对抗Intel 赛扬 系列处理器的低端产品，其内核结构与雷鸟完全相同，只是减少了二级缓存的容量，从256KB降至64KB，最新的毒龙（Morgan）则采用了与Athlon XP相同的Palomino核心。不过，目前的毒龙均为100M外频的产品，低频毒龙的超频性能也相当不错。对于大多数整数应用程序来说，毒龙的性能约为同频率雷鸟的85％。而最新的毒龙（Morgan）表现出来的性能简直可以媲美雷鸟。
毒龙
??由于毒龙强大的性能，低廉的价格，以及出色的超频能力，在Intel推出赛扬三以前，毒龙在低端市场上几乎是所向披靡，占领了市场的大部分份额，成为了当时最值得购买的处理器。由于毒龙的主板与雷鸟相同，因此可以轻易地升级到雷鸟。
??由于毒龙先进的内核结构，加上游戏对CPU的Cache依赖性不是很大，毒龙在游戏方面的表现相当出色，在低端市场上没有任何对手，非常适合那些囊中羞涩的游戏玩家们。
??五、老K7
??老K7 Athlon是AMD推出的一款划时代的产品。Athlon采用了0.25微米工艺制造，SLOT A结构，L1 Cache容量达到128KB，是奔腾二／Ⅲ的32KB的四倍，L2Cache为512KB的片外Cache。它采用了全新的宏处理结构，拥有3条x86指令译码器，可以并行进行乱序执行，拥有超过INTEL芯片的x86代码运行速度。特别是其强大的浮点运算速度，将同频的INTEL处理器远远甩在后面，推翻了INTEL长久以来在浮点性能方面的统治地位。它不仅改变了AMD自身的产品形象，使其成功地进军高端PC市场，同时也迫使竞争对手INTEL不得不放弃了一贯有条不紊的步伐而加速产品更新。最后INTEL不得不匆忙推出奔腾三 Coppermine才稳住了阵脚。
老K7
??不过由于芯片组方面的不足以及雷鸟和毒龙的推出，老K7 Athlon已经早早推出了市场。现在市面上部分商家还有一些存货，不过大多都配备主板成套出售，价格在600元左右，比较适合一些不求升级，只追求廉价系统的朋友们的欢迎。
??六、K6－2
??当年AMD在k6的基础上做了大幅度的改进推出了面向低端市场的K6－2，其中最重要的一条便是支持“3Dnow！”指令集，它大大加强了处理3D图形和多媒体所需的密集浮点运算能力。凭借3Dnow！指令集的威力，K6－2的性能特别是3D处理方面非常优秀，和当时INTEL的奔腾二已很接近，因此虽然奔腾二的性能不错，但是其昂贵的价格使不少人投向了Socket7阵营。K6－2采用了Socket7架构，有266、300、333、350、380、400、450等不同频率的产品。不过由于后来赛扬的推出，K6－2的市场大大萎缩，目前市面上已经很少有人购买了。
K6－2
??七、K6－3
??随着INTEL的赛扬系列的推出，K6－2的低价优势消失了，低端市场重新回到INTEL手中，特别是在超频之风盛行的亚太地区，K6－2的竞争力更是受到了极大的影响。于是AMD推出K6－3来和INTEL在低端展开竞争，其实K6－3并不成功，它依然基于K6－2的CXT核心，只是其内部整合（On－Die）了256KB的L2 Cache，但这并不能改变K6－2浮点运算能力不足的固有毛病，因此它在和INTEL的竞争中的成绩并不理想。所以K6－3也只是昙花一现之后就退出了市场。
K6－3
??当然，AMD后来还推出了K6－2＋、K6－3＋，不过它们只是K6－2和K6－3的改进产品，使用了0.18微米发生产工艺，AMD也将其主要投放到移动电脑市场，它们也是Socket 7用户升级的理想选择。
??VIA系列
??相对于AMD与Intel的CPU，比较少上头条的就是VIA的VIA C3了。 也许大家会对VIA的芯片组的认识比它们的CPU更深。虽然在芯片组市场VIA可以独领风骚，可是在CPU市场的情况就大不一样了。它们的VIA C3的处理能力在大众的心目中属于中下级。
??值得跟大家一提的是，VIA C3的发热量很少，而且在没有散热片的工作情况下，它依然可以黯然无恙，C3的接口与现在的Intel 赛样、奔腾三相同，采用socket 370。现在VIA C3有一种Flex370接口，兼容陶瓷PGA封装，可惜主板支持也是一个问题。VIA C3能在intel 810，815主板与大部分采用VIA 693芯片的主板上使用，但是不能兼容BX主板。
VIA C3处理器
??VIA C3的性能与Inlte、AMD同频率的CPU相比相差比较大，它的市场占有率一直都比较少。由于在运算能力比较弱，支持指令也比较少，所以它是比较适合一些休闲人士平时用来上上网，看看碟，处理一些比较简单的文本工作。假如你喜欢比较安静的系统的话，可以考虑使用VIA C3 CPU，在它上面只需要安装一块散热片就可以了，这样就可以减少了CPU风扇的噪声。至于游戏玩家一般不用考虑了它，要应付众多的多边形处理相信VIA C3也比较吃力。高端用户就更不用考虑了，它的运算速度难以应付声音与图象编辑的繁重运算量。
??导购总结
??看了上面的介绍，相信我们对于自己购买怎么样的CPU应该已经有一点底了，实际上，对于目前购买电脑的用户，我们可以大致分为下面四种：
??第一类是学生用户，对于那些在里学校学计算机的初级朋友（特别是女生），赛扬三系列是你们最好的选择，性能足够强大，稳定性，兼容性一流，不用自己操什么心，对于游戏、编程、看VCD、打字等应用已经足够了。而且赛扬三良好的超频性能也可以让喜爱超频的同学过一把瘾。当然，对硬件比较熟悉、热爱游戏的同学也可以考虑性价比较高的毒龙和雷鸟系列。
??第二类是家庭用户，对于家庭用户来讲，买CPU就有很多种了，选择的余地也相当多了。对于那些买电脑来学习的用户，因为是家庭使用，也要考虑一下家庭娱乐，比如看看DVD、上上网、玩玩游戏等。如果对性能的要求比较高，预算足够、追求稳定的朋友可以考虑奔腾四，如果要兼顾性价比，Athlon XP就是最好的选择了。当然，如果是普通家用，赛扬三或毒龙也是绰绰有余了。
??第三类是公司及学校的机房用电脑，一般公司和学校买电脑主要是处理些数据，在性能上要求不是很高，但是要求电脑长时间开机，加上可能会有一些比较重要的数据保存，所以对于系统的稳定性要求就比较高了，由于AMD的CPU发热太大，可能会影响稳定性，所以我们建议选择赛扬系列的CPU，维护起来也比较方便。高端的商业用户也可可以考虑奔腾四系列。
??第四类就是特殊用户，比如图形处理和骨灰及游戏玩家、超级硬件DIYer，前者可以考虑选择Intel的奔腾四（Northwood核心），并且超频性能很好。超级游戏玩家选择Athlon XP系列比较好，同样的频率性能比奔腾四的性能好的多。至于那些硬件DIYDIYer，Athlon XP和超频潜力极强的奔腾四（Northwood核心）是他们当仁不让的选择。
中搜索